Facebook, 以汝之名。

上週 Mr. Friday 寫了兩篇有關 facebook 的文章，值得去看一下：

Facebook 新 Graph API 推出 – 你打算跟魔鬼做交易了嗎？
http://mmdays.com/2010/04/23/facebook_deal_with_devil/

當 Facebook 統治了世界，你還有隱私可言嗎？http://mmdays.com/2010/04/24/when_facebook_rules_the_world/

文末的討論串也有些不錯的資訊。

我目前是持觀望態度，還不至於想關閉 facebook。畢竟，語意式網頁很可能是未來的趨勢，看著它發展還挺有趣的。雖然我期待的是搜尋事物很方便，而不是搜尋別人的隱私很方便...。

然而，我還是認為要用 facebook 與外站連結時，應該要三思一下：為了一些便利和社交分享性，是否值得冒險當白老鼠？即使僅在 facebook 站內使用，也要時不時檢查一下自己的隱私權狀態。因為 facebook 新增的項目常會預設成開放分享。例如前陣子新開放的 Instant Personalization，不知道有多少人有注意到 ...。至於有些朋友認為用假名就能置身事外，那也可以參考這篇的內容：

為什麼你的個人資料這麼值錢? 從網路匿名研究談起
http://mmdays.com/2007/12/22/why_facebook_worths/
 
其實對這整件事，讓我好奇的點在於，對使用者來說，就只增加了方便性和社交上的分享性。但當這個分享性逐步超過了自己能控制的範圍，又變相地圖利 facebook 和外站廠商，真的會有那麼多使用者乖乖地幫忙做 tagging 嗎？
 
總之，就先觀望一下吧。
 
---
 
今天一早就發現 Facebook Credits 已經開始運作了，facebook 真是間野心很大的的公司呢。但它究竟會是 Doctor 還是 Dalek， 就讓它接下來的作為來說明吧 = =+
 

An occupational disease

First posted on my first blogspot, which is going to be deleted soon, on Dec 12, 2008.
---

On dinner, I told my colleague, SF,
that once my friend and I did a naughty thing.

We asked a fortuneteller to divine my future by a bird,
and tried to figure out how the fortuneteller extrapolated things.

"Which species did the fortuneteller use?" asked SF.

I replied, "Java sparrow."

"That's boring. He should use Chinese bulbuls (a common species in Taiwan)"

"Aren't they too common to trigger mystique?"

"Yean, faintly in the big city."

"As to mimicry, I guess HELICONIUS would perform better."

".............................."

This is kind of occupational disease to young ecologists… I GUESS!