推薦兩本英文科學寫作的書

突然想到有兩本英文學術寫作的書可以在這邊推薦一下，沒有爬文，如果曾經被推薦過先說聲抱歉。

第一本是 David Lindsay 寫的 《Scientific Writing = Thinking in Words》
http://www.amazon.com/Scientific-Writing-Thinking-Words-Lindsay/dp/0643100466

在這本書裡，David 從科學寫作的幾大迷思開始破起，例如，覺得自己英文很爛所以不敢寫文章？對此，他指出，科學英文和一般的英文是不一樣的，英文母語者就跟非母語者一樣得努力學習 (編按，所以非母語者別再用這當藉口啦！)。接著他在書的前半部分分別介紹了簡介、方法、結果和討論各部分。許多相關的寫作書，都只會說各部分該有哪些東西和哪些特質，但是在這本書中，David 直接告訴我們該如何下筆、如何去蕪存菁。書的後半部分則簡要介紹了其他的科學發表途徑，包含海報制作、該怎麼寫 review，科普寫作以及論文寫作。

本書內文只有薄薄的 113 面，David 的寫作風格明快風趣，所以相當好讀。目前我遇過曾經讀過這本書的人，都發現這本書很有用。我去年幫實驗室的部落格寫了一篇簡要的文章來推薦這本書，不嫌棄的話歡迎看看 (http://sparrow.otago.ac.nz/index.php/blog/34-general/148-book-review-scientific-writing-thinking-in-words)。

第二本是 Adrian Wallwork 的 《English for Writing Research Papers》
http://www.amazon.com/English-Writing-Research-Papers-Wallwork/dp/1441979212

這本書開宗明義就說，非英語母語者應該會覺得這本書很好用！Adrian 也確實在書中各處詳細地提點出許多非母語者比較常犯的錯誤，包含複雜文法以及一些微妙的、英文為母語者也無法解釋的潛規則。最棒的是，Adrian 超愛舉例，所以別擔心看文字說明有點霧煞煞，他通常會附上一兩則例子為讀者說明。

不過這本書有些小小的缺點。例如，Adrian 在章節一中提到的常犯錯誤，他可能自己在章節二中就犯了這些毛病。另外還有些文法和拼字錯誤，如果有第二版的話，希望這些問題能夠被改正。

但這本書整體而言仍舊不錯，很適合在寫完一個段落或整篇文章後，用這本書的細則自己檢討自己的文章，可以大幅增加文章的可(易)讀性。

以上兩本都是我的指導老師推薦我們閱讀的寫作書，稍微推薦一下，希望有其他人也覺得有用囉！:)

簡。書評

這趟回台灣，在短暫而忙碌的停留裡去了三趟書店。一如以往，到了書店總是很難空手而回，便一次一本地帶書回家。挾著連續一整年遠離中文書的饑渴，在滿檔的行程中，利用搭車等車的空檔，及人靜的深夜，把三本書吞了個大概。這回選的書各有千秋，卻都相當不錯。都是值得開專文評寫，但回紐西蘭後鐵定沒時間，便趁今晚三併做一寫個大概的書評做為介紹。


葛亮《戲年》

持續幾年了，總覺得郝譽翔得獎後，好陣子沒再看見得我心的新作家。這次假期先是拿起張愛玲的散文和小說，讀著卻總覺得有些口吃。悶不過，去書店裡晃晃，晃見《戲年》這本書，封面的他寫道：「世態炎涼，實在都是在生活的細節處。...。有人負責戲，有人負責現實，人生才由此而清晰妥貼，真實有溫度。」簡短的段落，樸實的句子，卻瞧得出作者對人生觀察的細緻，及厚底子的人文藝術涵養。

《戲年》一書收錄四篇文章及一篇後記，寫的是在作者葛亮生命中鑿下痕跡的人們。〈泥人尹〉從忘年之交的角度，側寫一位泥塑家的生平。從孩子仰望的眼神裡，看命運如何捉弄這位沉靜到有些與世隔絕的尹師傅。〈英珠〉則從一張明信片開始，寫短短的西藏旅行中，遇見的藏民生活與心情。美麗的景色和鋪天蓋地的暴風雪歷歷在目，卻讓英珠的溫柔與倔強更加鮮明起來。〈威廉〉裡的威廉，是葛亮多年的朋友，但葛亮看見的他，與世人看見的他，那麼不同。葛亮的故事並沒有解答，只是淡淡地訴說著。中長篇〈戲年〉寫下三位將葛亮的生命與電影牽連起來的人們。清淡的文字輕撫著時代的皺紋，寫活了早些年代的癡情才女。到了第三個故事，筆鋒卻一轉而沾了些現代的憂鬱，並在對經典電影的朝拜中，寫就了一對都市裡的單親母子。

葛亮的文字優雅而流暢，行文如流水，讀來相當輕鬆寫意。而他的文字風格，或溫馨自然，或憂愁沉重；有時像大調一樣沉穩親切，有時卻又若小調般把人心吊得晦澀。喜歡他看人看事的那份精準老辣，再用素樸的文字去軟化那尖銳的目光。相當合我脾胃的作家，未來可以再多找他的書來看看。


楊中美《中國即將發生政變：解析政變前夜的九大關鍵人物》

作者楊中美趕在 2012 年中國第十八大會前，預測並分析了九位第五代領導人物。書中側寫了習近平、李克強、汪洋、李源潮、薄熙來、王岐山、劉亞洲、吳勝利和章沁生等人的生平、政蹟(軍蹟)、思想和未來的可能發展。書頭書尾並分析了目前中國的政治經濟社會局勢，並介紹了其歷史架構。這本書除了讓我對於中國當代政治家有了初步的瞭解，更因其書寫中，同時描述了前代政治家以及整個社會軍事政治的演變，因此讓我對於現代中國有了更多的瞭解。中國政客軍隊的貪腐，以及太子黨在政治經濟上的大權在握，超乎我想像；但同時，卻仍舊有好些領導人，能夠真正從人民的角度去做整體的規劃，並苦戰實戰地在短短三至五年內肅清貪污、建設地方。中國或許還需要五至十年去成長，或許真會經過一番動盪，但台灣人也不要太輕敵了。


小野《翻滾吧，台灣電影》

從侯孝賢和楊德昌後，台灣電影沉寂了十來年的時間，直到〈海角七號〉引爆國片熱潮。2011年更是有諸多電影和紀錄片大放異彩，〈翻滾吧！阿信〉、〈賽德克巴萊〉、〈那些年〉等一時蔚為話題。小野和陽光衛視合作，訪問並側寫多位電影人，包含導演、編劇和製片。從侯孝賢的電影開始，看台灣的電影如何轉變；未來在中港的資金和電影文化影響下，要如何發展出另外一片天空。電影人如何在慘淡的票房裡，被現實壓得喘不過氣來；又如何靠著一股熱情，從領輔導金拍短篇小品，轉至用紀錄片拍攝導演、被拍者和社會的相簿，以及如何引發台灣觀眾的共鳴，再次為了國片走進電影院。不敢說這本書寫得多好，畢竟我是個電影的門外漢。但就以愛看紀錄片的門外漢的眼光，我從小野此書學到了不少台灣電影的歷史，並從沒想過的觀點去思考台灣的電影。

其實《中國》和《台灣電影》兩書，都引發我一些想法。但現在夜深人睏，明兒又要打包並趕快溫習英文 (休息好久，快忘了怎麼講英文了！)，想必不會有時間心情寫心得。行文就此打住，有興趣的人請直接去找這三本書來讀吧！

不管怎樣，還是要… Kent Keith/著

1. 人都是邏輯不通、不講道理、只顧自己的。但不管怎樣，還是要愛人。
People are illogical, unreasonable, and self-centered. Love them anyway.


2.你做好事，別人說你是為自己打算。但不管怎樣，還是要做好事。
If you do good, people will accuse you of selfish ulterior motives. Do good anyway.


3.你成功以後，會獲得假朋友和真敵人。但不管怎樣，還是要成功。
If you are successful, you win false friends and true enemies. Succeed anyway.


4. 你今天所行的善事，明天就會被遺忘。但不管怎樣，還是要行善。
The good you do today will be forgotten tomorrow. Do good anyway.


5.誠實與坦率待人常使你受到傷害。但不管怎樣，還是要誠實坦率。
Honesty and frankness make you vulunerable. Be honest and frank anyway.


6. 眼光遠大的人，會被心胸狹隘的小人攻擊。但不管怎樣，還是要眼光遠大。
The biggest men and women with the biggest ideas, can be shot down by the smallest men and women with the smallest minds. Think big anyway.


7. 人都會同情弱者，可是只追隨贏家。但不管怎樣，還是要為弱者奮鬥。
People favor underdogs but follow only top dogs. Fight for a few underdogs anyway.


8.你多年建立起來的東西，極可能毀於一旦。但不管怎樣，還是要建設。
What you spend years building may be destroyed overnight. Build anyway.


9. 別人急需幫忙，你幫了忙以後竟然被他們攻擊。但不管怎樣，還是要助人。
People really need help but may attack you if you do help them. Help people anyway.


10.你把最好的自己獻給了世界，卻大大受挫。但不管怎樣，還是要獻上最好的你。
Give the world the best you have and you'll get kicked in the teeth. Give the world the best you have anyway.




---


遇到以上十個狀況中的任一個，覺得鬼擋牆、好心沒好報是必然的。但是，回頭想想，自己做前半段的目的究竟是什麼？捫心自問，從目的到行為，對別人和對自己有沒有任何愧對？如果沒有愧對，如果只是為了做自己認為該做的事情，那麼，又有什麼缺憾呢?!反之，問心有愧的話，即使有上千萬個人的讚許與掌聲，都不具有任何正面意義。



莫忘初衷，也別忘了自己是誰。

即使沒有任何詩人讚嘆，天空依舊湛藍無比 :)

"The Social Animal" David Brooks

Randomly picked it up at a bookstore in London and couldn't put it down again. Throughout the whole week of traveling I just read half of it, but it impressed me enough.

In this book David Brooks combined the theories and research results of social science, psychology and biology to discuss the social interaction between two people, among a group of people, and to compare different societies. Other than discussing it in a cold, boring, textbook way, David made up two people and use a story-telling way to lead the audience. The whole story began from the first met of the parents of the male main character, went through the child mental development, adolescence, and now at the late twenties.

If you're thinking about "oh come on there are tons of this kind of book and they are just trying to tell us what to do", well then, first of all, it's just a description, there is no rule to follow (or I would put it down a hundred years ago). Secondly, it did describe some new patterns in the modern society. For example, whoever at twenties by now, physically or mentally wondering around friends and jobs without willing to settle down too soon, have you ever heard of Odyssey Years? Or, if any of you has noticed there are lots of twenties ganging together as a group and chatting about the similar topics everyday in the pub, as that in Marisco Tavern, you really should read through The Group and Fate in Chapter Freedom and Commitment as I did today. Then you will find it is something universal, and has a cultural and historical background.

In short, this is an amazing book. Whoever is interested in social behaviours, confused by community and life, or simply enjoys to observe the communities should read this book. Again there is no answer or rules, but with the big picture I think everyone will find his or her own unique way out.